История города Москвы
Сочинение Ивана Забелина
написанное по поручению Московской Городской Думы.
Второе издание (автора) исправленное и дополненное с рисунками в тексте и в особом альбоме.
Московская Городская Дума еще в 1877 г. по предложению почтеннейшего своего гласного Н. А. Найденова в заседании мая 25 озаботилась необходимостью иметь подробное историческое описание города Москвы. В ответ на это предложение, очень сочувственно принятое и Городским Головою С. М. Третьяковым, тогда же (10 июня) для обсуждения этого дела была избрана особая Комиссия в составе председателя Н. А. Найденова и членов: И. С. Аксакова, В. Д. Аксенова, П. Н. Батюшкова, А. П. Богданова и Д. А. Наумова.
Кроме Н. А. Найденова, положившего благое начало этому городскому предприятию, живейшее участие в его обсуждении и разъяснении и в постановке всего дела на правильную твердую дорогу принимал также гласный Думы М. П. Щепкин, издававший в то время Известия Городской Думы.
Вопрос обсуждался неторопливо, и в 1880 г. Комиссия представила в Думу доклад, определявший следующия предположения:
«Все сколько-нибудь известные описания Москвы, издававшияся до сего времени, далеко не обнимают собою всех сведений, которые должны найти место в полном описании; что последнее во всяком случае должно быть подробным во всех отношениях — историческом, топографическом, статистическом; что такое обширное ученое предприятие не может быть исполнено непосредственно силами Городского Управления, а должно быть поручено посторонним лицам; что город должен принять на себя в этом предприятии участие только материальное…»
Затем Комиссия указывала, что первым делом этого предприятия должно быть собрание и разработка еще никем нетронутого архивного материала с составлением надлежащей программы для предстоящих работ.
В самом начале 1881 г. руководство этим делом и составление самого описания Москвы Дума возложила на автора предлежащей книги, который и составил требуемую программу или краткий обзор предметов и тем, долженствующих занять свое место в предположенном описании города.
- Кремлевские ворота Кондратьев И.К. Седая старина Москвы. М., 1893. Весь Кремль, как известно, выстроен неправильным многоугольником, вся южная сторона которого обращена к Москве-реке. Вследствие этой неправильности и кремлевские ворота расположены без особенной правильности. В старину их было шесть: Фроловские, Константино-Еленские, Боровицкие, Курятные (Куретные), Тайнинские (Тайницкие) и Никольские. При исправлении Кремля царем Михаилом Федоровичем Константино-Еленские ворота […]
- История Москвы, не только по отношению к ее государственным силам, но и в других сторонах ее жизни, как-то: в церковной, образовательной, промышленной, ремесленной и т. д., пошла уже легче после тяжелой, но и важной эпохи Димитрия Донского. После этого уже скоро Иоанн III и его сын Василий III сделали Москву единым и сильным центром всей […]
- Ворожеи и гадальщики Одоевский В. Ф. «Иллюстрированная газета», 1868, N 48-49 Едва ли в каком-нибудь другом городе, кроме Москвы, всевозможные шарлатаны пользуются таким почетом и успехом. Начиная от какой-нибудь блаженной Анфисушки и кончая знаменитым Иваном Яковлевичем Корейшей, все эти господа играли довольно видную роль в московской жизни. Правда, и в других городах водятся разные […]
- Кремль Кондратьев И.К. Седая старина Москвы. М., 1893. Какими думами украшен Сей холм давнишних стен и башен, Бойниц, соборов и палат? Здесь наших бед и нашей славы Хранится повесть… эти главы Святым Сиянием горят!.. Н. М. Языков …Гой ты, Кремль наш русский! Или твои стены вековые узки, Чтобы не вместилась в них вся наша сила! […]
- Марков Евгений Львович Опубликовано в газете И.С. Аксакова «Русь». 1884. № 23 (1 дек.) Храм Спасителя в Москве (Из московских впечатлений) * Теперь все памятники Москвы, новые и старые, заслонены одним колоссальным всероссийским памятником — Храмом Спасителя. Он привлекает теперь к себе любопытство и удивление толпы, как привлекали прежде старые соборы и […]