История города Москвы
Сочинение Ивана Забелина
написанное по поручению Московской Городской Думы.
Второе издание (автора) исправленное и дополненное с рисунками в тексте и в особом альбоме.
Московская Городская Дума еще в 1877 г. по предложению почтеннейшего своего гласного Н. А. Найденова в заседании мая 25 озаботилась необходимостью иметь подробное историческое описание города Москвы. В ответ на это предложение, очень сочувственно принятое и Городским Головою С. М. Третьяковым, тогда же (10 июня) для обсуждения этого дела была избрана особая Комиссия в составе председателя Н. А. Найденова и членов: И. С. Аксакова, В. Д. Аксенова, П. Н. Батюшкова, А. П. Богданова и Д. А. Наумова.
Кроме Н. А. Найденова, положившего благое начало этому городскому предприятию, живейшее участие в его обсуждении и разъяснении и в постановке всего дела на правильную твердую дорогу принимал также гласный Думы М. П. Щепкин, издававший в то время Известия Городской Думы.
Вопрос обсуждался неторопливо, и в 1880 г. Комиссия представила в Думу доклад, определявший следующия предположения:
«Все сколько-нибудь известные описания Москвы, издававшияся до сего времени, далеко не обнимают собою всех сведений, которые должны найти место в полном описании; что последнее во всяком случае должно быть подробным во всех отношениях — историческом, топографическом, статистическом; что такое обширное ученое предприятие не может быть исполнено непосредственно силами Городского Управления, а должно быть поручено посторонним лицам; что город должен принять на себя в этом предприятии участие только материальное…»
Затем Комиссия указывала, что первым делом этого предприятия должно быть собрание и разработка еще никем нетронутого архивного материала с составлением надлежащей программы для предстоящих работ.
В самом начале 1881 г. руководство этим делом и составление самого описания Москвы Дума возложила на автора предлежащей книги, который и составил требуемую программу или краткий обзор предметов и тем, долженствующих занять свое место в предположенном описании города.
- «День». 1862. N 39, 29 сентября. И. С. Аксаков Петербург и Москва Sanktpetersburg, столица Российской Империи со времен того царя, который сам большею частью подписывался под указами «Piter», Sanktpetersburg… Мы с намерением употребляем латинские литеры, чтобы не опустить ни одного звука в этом иностранном имени, в котором, при русском правописании и произношении «Санкт-Петербург», недостает […]
- ЧИНОВНИКИ. К перу от карт, а к картам от пера? И положенный час приливам и отливам. Грибоедов. Под именем чиновников, здесь мною описываемых, я разумею людей служащих в разных присутственных местах, начиная с младших писцов, до секретарей включительно. Все они могут быть разделены, в нравственном отношении, на следующие главные роды: он употребляет и он не […]
- Московский еженедельник. 1909. № 40 (10 октября). Подпись: П. Муратов. Красота Москвы Новые памятники и споры о том, можно ли допустить движение трамвая по Красной площади, пробудили некоторый интерес к украшению и к сохранению Москвы. Художественная критика должна была бы воспользоваться этим, чтобы поднять и осветить целый ряд вопросов, связанных с красотою […]
- Архиерейский дом Со времени учреждения в 1742 г. Московской Епархии Московские архиереи имели пребывание в зданиях Чудова монастыря, где по этому случаю к старым были пристроены и новые палаты. Известно, что во время чумной заразы в Москве в 1771 г. народ взбунтовался против преосвященного Амвросия. Отыскивая его, мятежники ворвались в Чудов монастырь в покои архипастыря, где «оного […]
- V Контора дилижансов Завистники России говорят, что мы имеем только в высшей степени переимчивость; но разве она не есть знак превосходного образования души?.. Учители Лейбница находили в нем также одну переимчивость. Карамзин Я думаю, многие из моих читателей помнят то время, когда дорога между Москвой и Петербургом была самым тяжким испытанием человеческого терпения для […]